一对五保老人相继过世，其留下的房产分割时起纠纷。纠纷双方，一边是一直照顾老人的同村村民余富桢，一边是其4个亲侄子。昨日，市中院开庭二审此案。

　　余富桢诉称，自2004年起，她开始义务照顾2位老人。去年3月24日、4月12日，两位老人相继病逝，留下3间房屋及现金1.3万元，余富桢仅分得1000元，剩余的1.2万元及房屋被其4个亲侄子占有。

　　余富桢说，按继承法相关规定，对被继承人扶养较多者，可以分配适当的遗产。去年3月，老人病重时，其所在的卧龙镇袁巷村村委会告知她，谁照顾老人，就由谁继承其遗产。

　　但村委会主任袁世宽辩称，村委会并没有安排余富桢照顾2位老人，而是让她和老人的亲侄儿们推选一人，但他们一直没有决定人选。

　　此案一审时，法院认为村委会无权处分五保老人的遗产，驳回了余富桢的诉讼请求。昨日二审时，余富桢追加老人的4个亲侄子为被告，但他们均未到庭。