刑事案件证据不足情况下如何辩护?

1.审查证据合法性：需严格审查每一份证据的收集、保管及提交程序是否符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如存在非法取证行为（如刑讯逼供获得的口供），应申请排除非法证据。

2.质疑证据关联性：即使证据合法，也需分析其与案件事实之间是否存在直接或间接的联系，对那些与指控无关或关联性较弱的证据提出质疑，减少对被告人不利的证据基础。

3.强调证据不充分：综合分析全案证据，指出检方未能形成完整、闭合的证据链以排除合理怀疑，强调“疑罪从无”原则，即《刑事诉讼法》第195条规定的“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。

【引用法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：…（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

刑事辩护何为非法证据排除规则?

非法证据排除规则是指在刑事诉讼过程中，对于通过违反法律规定的方式收集的证据，应当予以排除，不得作为定案的根据。这一规则旨在保障被告人的合法权益，维护司法公正，确保审判过程的合法性与证据的可靠性。非法证据排除规则要求侦查、起诉和审判机关严格遵守法定程序，对非法获取的证据实施严格的审查和排除机制。

【引用法条】

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：

"采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。"

2.同法第五十七条：

"在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。"

3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零二条：

"经审理确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。"

在刑事案件辩护中，面对证据不足的情形，律师应充分利用法律赋予的权利，严谨细致地审查证据，积极为被告人争取合法权益。通过法律程序的正当运用，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理，维护司法公正，保护被告人的无罪推定权，这是律师职业责任的体现，也是法治精神的实践。